Nummer4

Enig med ovenstående - og desuden er der noget med varmtvandsbassiner og spabade (stor risiko for bakterier i det varme vand). Det blev jeg ihvertfald frarådet :)

Og det burde de jo netop have gjort. Har selv stået i det med en risiko på 1:59. Så jeg har været møllen igennem selv, men der gjorde de netop rigtig meget ud af at forklare, at der jo stadig var langt størst sandsynlighed for, at vores baby ikke ville fejle noget. Og hun er da heldigvis også sund og rask :)

Sjovt, som de speciallæger ikke altid er enige. Min gyn siger, at det er ok at springe over en enkelt gang pga fx ferie e.l., men absolut KUN den ene gang. Når pakke 2 er taget færdig, skal man holde den sædvanlige pause. Og efter hendes mening er det med at springe over, ikke noget man skal gøre "bare fordi" - det er nemlig ikke særlig sundt for kroppen at lave rod i cyklus på den måde. Til TS - jeg er ret sikker på, at din krop fortæller dig, at den har brug for at få afstødt den efterhånden noget gamle slimhinde. Så jeg ville tage en pause, så snart du er færdig med de sidste piller i pakken, og så ellers tage pillerne almindeligt med pauser i de kommende måneder, for at give kroppen lov til at finde sig selv igen.

Med en Junoseng holder den plan ikke nødvendigvis ;) - selvfølgelig afhængig af, hvornår hun kan gå på trapper - også træt og halvvejs i søvne :) Vores har været under 2 år, da de fandt ud af at "planke" siderne i junosengen og hoppe ud. Det var for farligt, konkluderede vi - og derfor har de alle fået fjernet tremmerne et godt stykke tid, før de fyldte 2. De to mindste sover for øvrigt stadig i junosenge med madrasindsatser - vi elsker de senge :D Mht dit spørgsmål om flere etager, så ville jeg nok foretrække at være på samme etage som et så lille barn. Men det er måske bare mig, der er lidt pylret? Jeg tænker ved sygdom o.l. - det sker jo, at de fx kaster op i sengen, og der vil jeg gerne kunne høre mindre "lyde" også, end decideret gråd. Var jeg på en anden etage end barnet, ville jeg som minimum have en babyalarm og et solidt trappegitter, men det er vel også jeres plan?

Testen kan ikke ses fra min IPad. Men jeg har aldrig oplevet skyggestreger (heller ikke efter de 5 min), uden at jeg har været gravid.

Tillykke, hvor er det dejligt at høre. 1:69 er jo heller ikke ensbetydende med, at den (han) "nok" havde en kromosomfejl. Det synes jeg egl ikke, at de kan være bekendt at fortælle jer. Ja, 1:69 kunne være bedre, men den overvejende sandsynlighed talte jo for et raskt barn. Så de har da givet jer en masse bekymringer ved at sige at barnet "nok var sygt". Jeg synes tværtimod at de plejer at gøre meget ud af at berolige forældrene og forklare at selv dårlige risikovurderinger jo skal være virkelig dårlige, før sandsynligheden ikke taler for et raskt barn.

Enig - jeg har ikke noget respekt til overs for sådan noget. Og ikke mindst bankens andre kunder - det er jo i den sidste ende dem (og dermed måske nogen af os), som ender med at betale gildet i form af højere gebyrer etc. Synes at det er en lusket og fuskeragtig adfærd, og bestemt sådan noget, som vil afholde mig fra at støtte hendes nye/kommende tiltag.

Hvor dårlig er risikovurderingen, siden du skriver at den "nok har en form ...."? Det lyder meget definitivt. Eller er det ud fra en biopsi, at de har vurderet, at barnet "nok" har en kromosomfejl - for der burde svaret jo være entydigt? Hvis det kun er baseret på en risikovurdering, så husk at selv en risikovurdering på fx 1:50 stadig betyder at der for 1 sygt barn vil være 50 raske! Eller svarende til 2 % risiko for et sygt barn. Så med fx 1:50 er det stadig langt overvejende sandsynligt, at barnet er raskt. Der kan være meget, som trækker risikovurderingen ned - fx en skæv blodprøve. Og den kan være skæv af mange årsager, som ikke har noget med sygdom hvis barnet at gøre. Men håber det bedste for jer. Og godt at få talt det hele igennem :)

Arg - for længe siden at jeg har testet med noget :D ... Nå, men så er den ikke positiv endnu :)

Men er den mest tydelige streg ikke netop teststregen? Jeg synes at kunne huske, at den første streg, som tisset rammer er kontrolstregen - og dermed er denne test jo med en teststreg, som er meget mere tydelig end kontrolstregen. Og for at være positiv skal teststregen jo netop være mindst lige så tydelig som kontrolstregen. Så jeg vil faktisk mene, at den er positiv :)

Jeg ville ringe og få en tid ved lægen. Jeg ser ikke nogen grund til at vente til i næste uge på sundhedsplejersken.

Den kan laves når som helst i graviditeten.

Hvad med forhåndsgodkendelsen fra forsikringen? Som skrevet i din anden tråd, så ville jeg ikke rejse, hvis jeg var i dine sko. HVIS du skulle abortere, så er der jo ingen garanti for, at det forløber "nemt". Starter du pludselig med en kraftig blødning, så bør du jo tilses af en læge. Og under alle omstændigheder skal du jo være sikker på, at flyselskabet vil have dig med hjem. Hvis du styrtbløder er jeg ikke sikker på, at du får lov at komme om bord. Og så er der jo lige det issue i forhold til at du har blødt tidligere. Ja, harmløst - men uanset, så er det jo ikke meningen, at man skal bløde i en graviditet. Så jeg ville ikke tage chancen på så lang en tur og risikere at fremprovokere noget. Dette helt uanset, om der var en forsikring eller ej, som ville dække mine evt. udgifter. Jeg tænker her udelukkende i forhold til at beholde barnet og ikke risikere noget.

Bestemt ikke hoppe i sofaen i en butik.

Uh - nu spørger du jo selv :) Og ja, lidt naivt kan man måske nok kalde det. Men igen er to aborter jo ikke ens. Jeg har desværre prøvet både en af slagsen, hvor jeg godt kunne have siddet i et fly hjem, fordi kroppen holdt på det døde foster - men jeg har i særdeleshed også prøvet at stå i et smertehelvede og blodbad nærmest uden varsel, hvor INTET kunne have fået mig fastspændt i et flysæde over Atlanten. MEN igen - det er jo så også kun aktuelt, hvis du skulle være så uheldig at abortere. Ellers er der jo ingen problemer. Men en abort er ikke nødvendigvis "bare" .... Jeg personligt ville ikke turde tage afsted uden godkendelse. Det er rigtig dyrt at blive behandlet på sygehus i USA - og skulle uheldet være ude, så hænger du jo selv på hele regningen, hvis sygdommen er graviditetsrelateret. For øvrigt så indhenter SOS International typisk oplysninger fra f.x egen læge 2 måneder bagud før afrejse i forbidelse med forhåndsgodkendelser. Og her er lægen forpligtet til at medsende udskrivningskort fra sygehus mm. Håber du finder et selskab, som vil dække dig.

Jeg tror måske bare, at vi snakker lidt forbi hinanden her :) - eller også er det fordi vores situation er en anden, og jeg dermed tænker anderledes på konceptet barnepige :) Vi har faktisk to forskellige piger, men den ene er mere "afløser", hvis den anden ikke kan. Det er meget vekslende, hvor tit vi har behov for en barnepige - der kan godt gå måneder imellem, og det kan også pludselig være 2 eller 3 gange på en måned. Men i snit maks. 1 gang om måneden. Vi har ikke behovet for en barnepige på ugentlig basis, så derfor ser jeg nok anderledes på det. Med til historien hører så også, at begge piger er venner af huset, fordi vi har kendt dem "altid", og derfor virker de ikke fremmede selvom de ikke kommer her "på arbejde" så tit. Den ene af dem ("afløseren") kommer her også privat, fordi vi er venner med hendes forældre og ses jævnligt. Så alt i alt nok en helt anden situation. Men jeg kender udmærket til det med at knytte bånd - jeg har stadig kontakt med og ses med en aupairfamilie, hvor jeg var for maaaaange år siden. Det er så hyggeligt, at børnene nu er voksne og selv har fået børn :D Håber I finder den helt perfekte barnepige til at dække jeres behov :)

Øv :( - men det behøver jo ikke betyde noget. Krydser fingre for, at mens holder sig væk :)

Jeg tror bare ikke, at du skal forvente at vedkommende sådan lige tilbyder den der gratis "for at se hinanden an" pasning. Det har vi ihvertfald ikke oplevet - heller ikke ved vennepar :) Og så tror jeg (desværre) heller ikke, at du skal regne med, at vedkommende sådan dropper ind og passer en time i ny og næ "bare fordi". Det tror jeg oprigtigt talt, at ungdommen har for meget om ørerne til. Vores barnepige er rigtig sød, og børnene elsker hende - og omvendt. Og hun er altid villig til at passe og virker oprigtig til at nyde det. Men hun har også travlt med skole, lektier, gymnastik, spejder, musik og hvad de ellers render til - og så vil hun naturligvis også gerne være sammen med kammeraterne og sin familie. Så jeg ville da nærmere undre mig, hvis hun hellere ville sidde lårene af os i sin fritid end være sammen med vennerne, når der endelig var tid. At hun ikke kommer frivilligt og leger med dem udenfor vores aftaler, ser jeg bestemt ikke som et udtryk for, at hun ikke gider dem - eller kun arbejder her for pengenes skyld. Hun vil gerne tjene pengene, naturligvis - men det kunne hun jo også gøre ved en anden familie, eller i Brugsen. Så naturligvis kan hun lide vores børn - ellers fandt hun nok et andet sted. Så det behøver hun ikke "bevise" ved at "arbejde" gratis/komme på besøg ind i mellem. Om der er oprigtig interesse synes jeg sagtens at man kan mærke. Men det er bare sådan jeg ser på det :)

Hvis din mens skulle komme i morgen - hvorfor så først festdag om 4 dage?

Nu har de unge mennesker jo også et liv ved siden af barnepigetjansen :D - sådan lidt sat på spidsen, ikke? Men de har virkelig travlt med alt muligt udenfor skole/studie. Vores teen har ihvertfald ikke altid timer nok i døgnet. Så desværre - jeg tror dine forventninger er alt for høje til en ung barnepiges engagement. Tværtimod tænker jeg, om du istedet skulle søge efter et par reservebedsteforældre? Der tror jeg nærmere, at du kan få mødt de fleste af dine krav, da de ofte måske har mere disponibel tid mellem hænderne. Kunne det være en ide?

Med en billedsøgning på Google på "dåbsdragt" kommer der en masse forskellige op. Men i bund og grund kan I jo give ham et almindeligt sæt tøj på, hvis I lyster. Jeg kunne så ikke selv forestille mig at døbe et barn i andet end en lang hvid dåbskjole. Begge vores drenge (og pigerne også) er døbt i vores families dåbskjole og navnene er broderet på den. Den tradition kan jeg godt lide :) - men sådan er smag og behag jo forskellig :)

Meget enig i dette. Jeg vil dog ikke sige, at jeg bliver vred - men nærmere forundret og stødt over, at du straks antager, at barnet er retarderet, blot fordi der er synlige fysiske handicaps. Jeg har arbejdet med handicappede i flere år under min studietid, og der lærer man hurtigt, at man aldrig skal antage noget som helst, før man kender personen bag handicappet :)

Men hvad vil du så gøre den dag, hvor du har 4 eller 5 børn? Kun gå efter pålæg, som de alle kan lide? Den med at det ene barn ikke vil spise noget forstår jeg ikke? Altså hvis du serverer makrel for drengen, så vil din datter ikke spise noget, fordi hun hellere vil have det, som han får? - som er makrel (som hun jo ikke kunne lide)? Hvis du smører et fad med kvarte rugbrødder, så kan de vel lære, at de bare tager det, som de kan lide? Evt. kan det måske rykke dem, så de smager noget nyt?

Er antallet af likes = antal stemmer?

Fordi din egen datter ikke gider makrel - eller andre ting, så kan du da godt tilbyde det til det andet barn? Eller misforstår jeg dig :) Vores datter er i privat DP. Her får de altid varm mad to gange om ugen. Når de kommer om morgenen får de havregrød, til formiddagsmad får de en hjemmebagt bolle og lidt frugt og grønt - ofte som madpakke, da de er meget ude. Til frokost rugbrød eller varm/lun ret. Til eftermiddagsmad igen noget brød/knækbrød/koldskål/bolle e.l. og frugt/grønt. Den varme ret kan f.x være risret, lasagne, pasta med kødsovs, tærte, pandekager med fyld, frikadeller, svensk pølseret eller suppe (det er lige de ting, som jeg kan huske hun har serveret på det seneste) :)