Kender du nogen som har fået en sen abort?

[Aoife]

Kender et par stykker der har fået det efter md scanningen, fordi barnet ikke har været levedygtigt. Min mor mistede en i 21 uge mener jeg det var, han var dø, men det er over 33 år siden.

[mtune]

Så er de sQ da også dummere end vådt bølgepap! (ja rundstyk hvis jeg træder nogen over tæerne med den her bemærkning)

Hvorfor er man dum hvis man fravælger NF????

[kejzer]

Hvorfor er man dum hvis man fravælger NF????

Det er man ikke generelt.. jeg tænker bare at de vælger md af frygt for misdannelse, hvorfor så ikke tage nf hvor man kan se evt tidlig misdannelse, som fx den mangl underarm.

[Bayfoldager]

Mon ikke journalisten kan bruge alle vores holdninger til hendes research....:)

Jeg tror heller ikke jeg ville vælge et barn fra men manglende underarm, men jeg har ikke noget problem med at Julie OG HENDES MAND fra artiklen har en anden holdning end mig...

[mtune]

Det er man ikke generelt.. jeg tænker bare at de vælger md af frygt for misdannelse, hvorfor så ikke tage nf hvor man kan se evt tidlig misdannelse, som fx den mangl underarm.

Okay.. Jeg ved bare at en herinde blev ret ramt at din udtalelse...

[TroldeMor]

Så er de sQ da også dummere end vådt bølgepap! (ja rundstyk hvis jeg træder nogen over tæerne med den her bemærkning)

Vi har heller ikke fået nogen NF skanning... Men det er nu fordi at vi ikke ville vælge et barn fra, ligegyldig hvilket handicap det så måtte have :)

Hvis vi var åben for abort ved misdannelser/downs ville vi selvfølgelig have valgt NF til :)

Så forstår godt hvad du mener med din udmelding :)

[MissingLink]

Må lige indskyde, at vi valgte NF primært for at se baby ;) Måske det "forkerte" grundlag, for jeg ville heller ikke kunne vælge et downs barn fra :)

[kejzer]

Okay.. Jeg ved bare at en herinde blev ret ramt at din udtalelse...

jamen det var skam ikke møntet på at alle der vælger nf fra er dumme. Slet slet ikke. Det er et frit valg. Jeg har bare svært ved at forstå at det her par vælger nf fra når de ikke har lyst til at ha et handikappet barn. Hvorfor så ikke se om man ku "fange det i opløbet" og ikke i sidste øjeblik?

[kejzer]

Vi har heller ikke fået nogen NF skanning... Men det er nu fordi at vi ikke ville vælge et barn fra, ligegyldig hvilket handicap det så måtte have :)

Hvis vi var åben for abort ved misdannelser/downs ville vi selvfølgelig have valgt NF til :)

Så forstår godt hvad du mener med din udmelding :)

tak :) det er jeg glad for at høre du gør :)

[TroldeMor]

Må lige indskyde, at vi valgte NF primært for at se baby ;) Måske det "forkerte" grundlag, for jeg ville heller ikke kunne vælge et downs barn fra :)

Jeg har så efterfølgende faktisk fundet ud af, at man godt kan komme til skanningen uden at de måler NF... Så det vil vi klart næste gang... Man vil jo gerne se den lille derinde :wub

[Sandie]

Okay.. Jeg ved bare at en herinde blev ret ramt at din udtalelse...

Mie (Kejzer) Skriver jo intet sted man er dum ved at fravælge NF.. HUn skriver de er dumme for at vælge det når de ikke vil have et barn med "fejl" Og man er sq dum hvis man vælger en scanning fra i 12 uge hvor man kan se om baby fejler noget, for så at Dræbe det i uge 20, kan ikke se det har noget at gøre med generalt holdning om NF skanning.

NU har jeg ingen ide om hende fra artiklen fravalgte nf, nu snakker vi bare "hvis"

[Sookie]

Vi har heller ikke fået nogen NF skanning... Men det er nu fordi at vi ikke ville vælge et barn fra, ligegyldig hvilket handicap det så måtte have :)

Hvis vi var åben for abort ved misdannelser/downs ville vi selvfølgelig have valgt NF til :)

Så forstår godt hvad du mener med din udmelding :)

Det er også den helt rigtigte holdning at have...

Jeg valgte dog at sige ja til NF alle 3 gange, for at få lov til at se bebsene hoppe rundt derinde :)

og for at få bekræftet at der var liv.

[Guest]

Okay.. Jeg ved bare at en herinde blev ret ramt at din udtalelse...

slap nu lige af

Mie skriver jo at hun synes det er uforstående at PARRET i artiklen valgte NF fra, når de så finder ud af ved MD at barnet mangler en underarm og derfor vælger at få en provokeret abort så sent..

Det har intet at gøre med alle dem der vælger NF fra. Men at parret måske ku ha set den manglende underarm ved NF, hvis de havde valgt det.

[mtune]

slap nu lige af

Mie skriver jo at hun synes det er uforstående at PARRET i artiklen valgte NF fra, når de så finder ud af ved MD at barnet mangler en underarm og derfor vælger at få en provokeret abort så sent..

Det har intet at gøre med alle dem der vælger NF fra. Men at parret måske ku ha set den manglende underarm ved NF, hvis de havde valgt det.

Slap lige selv af du

[Guest]

Slap lige selv af du

man har altså lov at have sine meninger... folk er forskellige...

[Miss_matilde]

ROOOOOLIG piger...

:toot

Alle har HVER deres mening.. og INGEN har skrevet at andre herinde var dumme!!!

Wuuuuuuuuushaaaaa :lovebk

[MissingLink]

ROOOOOLIG piger...

:toot

Alle har HVER deres mening.. og INGEN har skrevet at andre herinde var dumme!!!

Wuuuuuuuuushaaaaa :lovebk

:ditto

WUUUUUUUUUSHAAAAAAAAAAA :D :D

[Sookie]

Mon ikke man skulle få stoppet denne tråd inden den blir til BX ? :wacko :) ^_^

Det er vist kørt lidt ud...

Vi kan vist hurtigt blive enige om at der ikke er nogen, der har prøvet at ramme andre med vilje... eller direkte trådt på folks fødder.

Jeg tror at alt hvad der er blevet skrevet har omfattet parret i artiklen.

Peace on BK :bunny

[kruse]

Vi kan vist hurtigt blive enige om at der ikke er nogen, der har prøvet at ramme andre med vilje... eller direkte trådt på folks fødder.

Jeg tror at alt hvad der er blevet skrevet har omfattet parret i artiklen.

Peace on BK :bunny

:toot

Knus Susanne

[kejzer]

jeg er altså virkelig ked af, hvis jeg har trådt nogen over tæerne.. undskyld! det var altså virkelig ikke det der var meningen..

[marmari]

jeg er altså virkelig ked af, hvis jeg har trådt nogen over tæerne.. undskyld! det var altså virkelig ikke det der var meningen..

Åbentbart ikke nogen, der synes de vil "melde sig selv" - så det skal du altså ikke ta så tungt.

Jeg forstår nu heller ikke, hvorfor folk fravælger NF - om man vil kunne overskue et handicappet barn eller ej, så er det da helt fantastisk at se den lille spire inde i maven :biglove

Men at jeg ikke forstår dem, betyder da ikke at jeg fordømmer dem, da det jo ER eget valg (og er sikker på at Mie er enig med mig her :) )

[kejzer]

Åbentbart ikke nogen, der synes de vil "melde sig selv" - så det skal du altså ikke ta så tungt.

Jeg forstår nu heller ikke, hvorfor folk fravælger NF - om man vil kunne overskue et handicappet barn eller ej, så er det da helt fantastisk at se den lille spire inde i maven :biglove

Men at jeg ikke forstår dem, betyder da ikke at jeg fordømmer dem, da det jo ER eget valg (og er sikker på at Mie er enig med mig her :) )

Ja det er helt klart deres valg :) og det var jo som sagt heller ikke dem der "generelt" valgte NF fra jeg hentydede til ;)