Måske et dumt spørgsmål - om babypåklædning

[Pada]

Hmm.. Måske er det lidt dumt, men jeg er faktisk i tvivl..

Jeg kan huske at jeg har set at mange babyer, både drenge og piger, har strømpebukser på under deres bukser.. Gør man stadig sådan noget? Eller har man bare en body og et par bukser på?

[Forunderligt]

Jeg har et barn som let blir koldt og et hus hvor der er træk om vinteren, så der har hun to lag på og strømpebukser er bare en smart opfindelse. Her om sommeren har kun kun et lag, enten strømpebukser eller bukser og strømer.

[Bamse&Kylling]

Enig med Saga!

Og vil tilføje, at det også kommer an på bukserne. Hvis de er tynde og det er køligt, er det godt med strømpebukser indenunder.. Og omvendt, hvis det er tykke bukser ;)

[Pada]

Så skal vi da vist ha' købt os nogle strømpebukser.. Har kun ét par ;)

[Guest]

Det kommer nu også an på det enkle barn. For eksempel har jeg en dreng der koger, hvis han har for meget tøj på. Så vi har aldrig brugt strømpebukser, da han har været tilpas i alm. bukser.

[Camillat]

Noah har naermest boet i sine uldstroempebukser hele efteraaret/vinteren :D Siden bomulds og nu kun bukser :)

[Myliona]

Vi har faktisk hele vinteren, givet Camille strømpebukser på :) Jeg ELSKER at hun ALDRIG har bare ben ;) Har oplevet enkelte børn, som lige skiller mellem strømpe og bukser, og de bliver altså let kolde så... Vi har haft både tykke og tynde, uld og bomuld og har så kunne regulerer på den måde :) Udover det, gjorde det det også muligt her i foråret, at bruge noget af hendes "sommertøj" lidt tidligeere, fordi hun kunne have tynde bukser på med strømpebukser under :) Så sparer man lidt på tøjindkøb ;)

[KatrineK]

Som de andre siger, så afhænger det af barnet. Et koldt barn kunne jeg godt forestille mig at give ekstra lag på, men har aldrig gjort det til min søn, da han er meget varm..