Mor igen

Medlemmer
  • Antal besvarelser

    1,161
  • Tilmeldt

  • Sidste besøg

Indlæg oprettet af Mor igen


  1. Jeg har det egentlig også fint. Mit bækken (tror jeg) er begyndt at drille og jeg har konstant ondt i baller, lænd og hofte. Men jeg kan leve med det indtil videre. Fik massage igår, så kan ikke helt finde ud af om det er fordi hun havde ved igår eller om det er det samme. Jeg er i hvert fald øm :D Men nu må vi høre hvad lægen siger til 25 ugers undersøgelse om 1 uge.

     

    Imorgen skal jeg til JM med speciale i fødselstraumer og fødselsplanlægning. Det glæder jeg mig til.

    Jeg plejer også at være øm 1 eller 2 dage efter massage, men det er en anden slags "ondt" end inden massagen synes jeg  :) 

    Det blir spændende med den samtale, håber du får det ud af det, du har behov for! 


  2. Hvis den har været dyppet er 10 min ALT for lang tid... Hos min jordemoder skal jeg også selv aflæse, og ja, det kan da godt give lidt usikkerhed/afvigelser, men for det meste kan man sådan rimelig se om farven har skiftet...

    i forhold til om der kan være forskel på den JM tog 20 timer inden lægen... det kan der godt... jeg tester som regel 1 eller 2+ på leukocytter (altså de hvide blodlegemer) uden at det betyder andet end at jeg ikke har drukket nok :P og indtil jeg blev gravid har lægen aldrig reageret på det, så længe der ikke var positiv for nitrit (det er sådan lidt forenklet bakteriernes afføring og hvis det er der = der er bakterier i urinen) men nu hvor jeg så er gravid, skal den sendes til dyrkning allerede ved 1+ for leukocytter og negativ for nitrit... (okay jeg læser til sygeplejerske, så sig lige til hvis det ikke er lykkes mig at forklare, så det bare er sort snak :P ) Men altså, måske har jordemoderen aflæst for de samme tin som lægen, men hvis du ikke har drukket nok i mellemtiden, kan der godt opstå forskel på dem ;)

    Og en anden ting, mange gravide kan have blærebetændelse uden at have symptomer, selvom de har symptomer når de har blærebetændelse uden at være gravid ;)

    Ja jeg ved ikke om hun har ladet stixen stå i 10 minutter +, eller om den har været dyppet og lagt ned eller hvordan.

    Han sagde bare der var et spor af hvide blodlegmer. 

    Det var tynd "morgenurin" han fik i glasset, så ved ikke om det havde nogen betydning, men nu må vi se hvad prøven siger på mandag.


  3. Det er samme "system" begge steder... Der er bare forskelligt hvor mange forskellige ting stixen (den lille pind ;) ) er lavet til at kunne måle.... På nogen slags er der fx kun 2 felter (som dem der er hos min JM) en for glucose og en for protein... På andre er der 3, 4 eller flere felter, som så er følsomme for fx leukocytter eller andre ting der kan findes i urinen. Men selve proceduren er ens, og det er stixen også, bare med forekelligt antal felter på :)

     

    En læge vil som regel altid sende prøven til dyrkning hvis der er spor af leukocytter, selv om det ikke er meget. Så kan dyrkningen vise mere om hvad der foregår, og som gravid er det (ekstra) vigtigt at blive behandlet for en evt. blærebetændelse :)

    Ved godt det ikke er godt at gå med en uopdaget blærebetændelse, så er fint den er sendt ind. 

    Tror nu ikke der er noget, det føler jeg ihvertfald ikke. For jeg har haft blærebetændelse for nogle år sidne, og det var fandme noget der gjorde nas  :huh 

    Men nu må vi se. 

    Jeg synes nu den JM´eren har, har mange "farver"  :D Men satser på at de har styr på hvad de laver, synes bare 10+ minutter er meget at lade den ligge, før aflæsning. 


  4. jeg ved at ved den Jm jeg går ved tester de kun for protein og sukker i urinen, og der skal jeg faktisk selv aflæse den og sammenligne med et skema  :blink hvordan man gør andre steder kan jo være anderledes. men at jeg selv skal aflæse den og sammenligne med et skema må da virkelig en analyse usikkerhed der vil noget i min verden som bioanalytiker.... :chin: Sidste gang var jeg i tvivl om den var på grænsen og tog den med ind til JM som sagde den var perfekt og at der ikke var noget i den.... 

    Ved ikke hvordan den blev stixet hos lægen idag, det foregik i et andet rum.

    Men min JM har de små pinde og ned i urinen og holder den op imod et skema, og aflæser sådan.

    Så nu må vi se om jeg har en lille blærebetændelse eller hvad det er  :huh


  5. Jubiiiii, jeg er så glad :loveshower

    Har lige været til NF scanning og set den lille lækre blob møffe rundt inden i mig :) :)

    Har fået så gode risikoestimater på trods af min alder (fylder 35 år lige om lidt). 1:5.628, 1:14.075 og <1:20.000 for henholdsvis trisomi 21, 18 og 13 :)

    Terminsdato rykket et par dage frem til 26. aug 2015, og så er jeg jo pludselig 13+1 i dag. Hurraaaaaa :) :) :)

    Åh, hvor er jeg lettet. Så skal jeg bare fortælle nyheden til min chef, gisp!!

    Stort tillykke  :yay


  6. Der kan jo forekomme analyse usikkerhed både ved JM og egen læge. og så afhænger det af om de bare aflæser manuelt ved at vurdere farven og sammenligne med et skema eller om det bruger et lille apperatur til det. Da jeg var på et syghus laboratorie så er holdbarheden på urinen der skulle stixes 4 timer. Det er sikkert hvide blodlegmer (leukocytter) han fandt i din urin og der må gerne være en lille mængde til stede uden at det har nogen betydning når du er gravid. Min læge har før fundet en lille mængde hvide blodlegmer og sendt den til dyrkning hvor den kom retur negativ for blærebetændelse....

    Han sagde også der kun var lidt. Men jeg troede da JM og læge testede med samme stix pinde  :rolleyes  :D hehe! Så blev jeg det klogere.

    Men ja den er sendt ind nu, og kan ringe mandag og få svar. 


  7. Jeg var f.eks. til Jm i mandags, hun sagde, at de ik tjekker for blærebetændelse, så jeg skulle til lægen, hvis det var. Så måske ik underligt, at de får "forskellige" svar, hvis de ik kigger efter det samme..

    Det har du så ret i. 

    Jeg troede de stixede for det samme?

    Jeg ved godt JM ikke har samme uddannelses som lægen, men hun kan vel læse en stix :) og så sige man nok lige skal søge læge. 

    Man kommer jo trods alt til JM flere gange end læge ;)


  8. Lidt hjælp piger!

     

    Min læge er bare for underlig!
    Igår var jeg et smut forbi JM som stixede min urin, intet at bemærke.
    I dag ved egen læge fandt han røde blodlegmer (eller var det hvide) og ville sende den ind til analyse. Han troede det måske var en blærebetændelse. 
    Synes det lyder underligt, at min JM stixer negativ for alt 20 timer forinden, og så finder han noget?

    Den må vel heller ikke ligge for længe den stix? For det var sekretæren der tog den urin prøve stix, samt min blodprøve - og så ventede jeg ca. 10 minutter før jeg kom ind til lægen, og der målte han og gjorde ved, og så gik han ud til stixen, øh? Er det ikke underligt?


  9. Jeg er af den opfattelse at jeg skal fortsætte ved min egen konsultations JM og hende her skal "bare" hjælpe mig med at skrive min ønskeseddel til lillebrors fødsel i stedet for de 10 min lægen havde til samtalen efter MD. Hun har specialiseret sig i det og med sidste fødsel på bagen og hvor meget det påvirket mig, derfor denne samtale...

    Oki på den måde.

    Ja vi har fået en henvisning fra min JM til endnu 2 scanninger og en samtale med endnu en læge, omkring igangsættelse ved 38/39 + 

    Håber hun kan hjælpe dig  :)