Barbamama

Hvis du bliver tjekket med Hcg så ville jeg ikke hjemmeteste også. Du risikerer både at blive unødigt bekymret og at få falsk håb.

Det lyder godt at din mavefornemmelse er god. Jeg håber den har ret, men jeg kan godt forstå at du ikke tør håbe. Skal du tjekkes igen eller bliver du fulgt med Hcg eller hvordan? Da jeg blødte - men endnu ikke var "dømt ude" - bestilte jeg tid på privat klinik til en tidlig scanning, så jeg kunne se det lille hjerte når det blev stort nok. Jeg ville ikke vente til NF... Jeg fortsatte også med at teste og jeg vil ikke som sådan anbefale det, for en teststregs tydelighed kan også variere alt efter hvor meget du har drukket, fx, men testene talte sit tydelige sprog ved mig, og blev svagere og svagere.

Stort tillykke med hende Hun ser dejlig ud, makrel klæder hende

Hvis gynækologen siger, at det ser flot ud, så tænker jeg, at hun har set at livmodermunden er lukket, og det er en god ting. Og man kan bløde af ufarlige ting, og nogen "bløder bare" uden at man nogensinde finder ud af hvorfor. Det kunne godt have været en tvilling, det kan også være irriterede slimhinder, det kan være en "falsk mens" (nogen får "mens" første og anden gang efter de er blevet gravide, uden at det har nogen betydning), eller det kan være noget helt andet. Det håber vi Men det KAN også være, at du har mistet, og at kroppen ikke helt har opdaget det endnu. Jeg begyndte selv at bløde på 4+4, og var ved egen læge som lavede gynækologisk undersøgelse og sagde at livmodermunden var lukket og alt så fint ud. Dagen efter blødte jeg mere (ikke meget men mere) og igen dagen efter. Jeg havde ondt, men ikke meget ondt. På 5+0 var jeg så ved lægen igen som sendte mig på sygehuset til gynækolog og scanning. Jeg fik ingen ord om, hvad den gynækologiske undersøgelse viste, men scanningen viste ingenting og gynækologens samlede vurdering var, at det var en spontan abort. Dagen efter tog blødningen og smerterne til, indtil jeg blødte en lille klump, og så stilnede det af. Jeg fik målt Hcg på sygehuset på 5+0 og efterfølgende på 5+3 (en fredag og en mandag) og de kunne se at Hcg faldt og at graviditeten var gået til. Blødningen stoppede efter et par dage og ugen efter var Hcg også ude af min krop. Da Hcg var ude, fik jeg en helt normal cyklus, som jeg desværre ikke blev gravid i (har mens nu) og så prøver vi igen Undskyld den lange triste historie, men det var ment som et bud på, hvad du kan forvente HVIS (og det er ikke sikkert!) at din graviditet er ved at gå til grunde. Jeg håber det bedste Hvad siger din mavefornemmelse?

At B holder fri med V på fredag. Så skal de på McDonalds og bagefter i biffen og se den nye lego batman. Det bliver så godt

Jeg forstår din nysgerrighed, og jeg kan sagtens leve mig ind i ønsket om at vide, om der mon har været en bio eller bare ingenting. Man kunne ønske sig røntgenbriller Og jatak til decemberbabyer til os!

Bum bum. Altså jeg har for nyligt lavet en tråd om tidlige teste, hvor jeg læste fra flere, at de ikke var helt til at stole på... Men ud fra, at du ikke har fået så meget som antydningen af streg nr 2, trods tidlig test, så vil mit bud være, at det "bare" er en voldsom mens. Men øv uanset

Det er faktisk ret interessant det der med, hvor mange der vælger en 3'er efter to drenge og efter to piger! Jeg tror ikke nødvendigvis det handler udelukkende om præference, og i så fald ikke nødvendigvis en præference der ville få folk til at benytte kønsselektion, men det er da i hvert fald ret sigende og tankevækkende! Jeg tror heller ikke, at det det vil stoppe folk, at det er et hårdt forløb (siger jeg, uden at have prøvet det overhovedet) og jeg er heller ikke overbevist om, at dem, der vil bruge det, altid vil lægge tilstrækkelig refleksion i, hvad man så gør, hvis det går galt. Man har da nok set et eksempel eller to på personer med mange penge og høje ønsker uden at de udstråler det store omløb i hovedet (fx i kendisverdenen) Jeg tror heller ikke, at vi ender i en verden, hvor rige får én af hver og fattige får samme køn. Kønsselektion er dyrt nu (bla. fordi man skal rejse) og vil sikkert også være det i Danmark i starten. Men jeg tænker, at hvis det blev lovligt så ville man blive klogere og klogere på at gøre det nemmere og nemmere og så vil det også blive billigere. Og med al respekt for, at fertilitetsbehandling ikke er gratis, så ser jeg da alligevel en del, som jeg ikke tænker som værende "rige" der alligevel finder pengene... (Hov, nu er det ved at udvikle sig fra at være et svar til bare at være et nyt indlæg til alle ) Der var én (måske @Sparklinrock ?) der skrev noget med en, der fik femte søn og græd på tv og at det nok heller ikke ville være fedt for sønnen at se (og nej det vil det sikkert ikke!). Jeg er enig i, at det - uanset hvad - er hårdt og potentielt skadeligt for et barn at opdage, at det ikke var (som) ønsket, og at det også gælder ved børn skabt på den gammeldags facon. Men jeg tænker alligevel, at det alligevel er en helt ny dimension, hvis det hører med til historien at "mor og far tog til Tjekkiet og betalte 60.000 for at sikre, at du blev en pige, og da du så alligevel blev en dreng, lagde vi sag an mod dem" kontra "bare" "Vi håbede du blev en pige, men det gjorde du så ikke". Og så kan man jo sige "Så lad være med at sige det til barnet!". Jo jo. Men hvad så, hvis barnet alligevel finder nogle papirer, en bedste taler over sig, eller andet? Sådan en "afsløring" vil ske under så private former at samfundet ikke kan forhindre det. Og så kan jeg jo tænke, om det kan være en samfundsopgave, at gøre sit for, at et barn aldrig kan komme i den situation (ved at fastholde det forbudt indenfor egne grænser)? Det er et svært spørgsmål. Og hvor meget skal staten blande sig? Og hvor tit sker de fejl overhovedet? Men omvendt: Hvis det bare sker for ét barn, er det så en fair pris, det barn betaler, for at x antal andre forældre kan få opfyldt et ønske, der ikke vedrører helbredet, men udelukkende "drømme"?

Det er han også

V: Vi skal have købt en langere dyne. En som både dig og mig og Elisabeth og far kan være under. M: Det lyder hyggeligt. Kunne du godt tænke dig det? V: Ja. Man køber dem ude i KEA. Søde lille ikea-entusiast

Vi ser skønheden og udyret, og der hvor udyret bliver rasende over at Belle snager i Vestfløjen, udbryder V lige så stille "What the fuck...?" Ikke lige ord, jeg synes hører til en 4-årig, men det lød altså skægt

Hvis du ikke kan lide udtalen Thoor-vald, så ville jeg afgjort gå med Sigfred, simpelthen for ikke at skulle rette på folk i tide og utide. Sigfred giver ingen associationer til hunde her og er IMO overhovedet ikke moderne eller "poppet"

Jeg ville sige Thorvald (Selvom jeg nok ville udtale det Thoor-vald )

Det er en virkelig sindssyg historie, men den ender heldigvis med at barnet er både sundt og raskt og i alle henseender deres eget. Men altså ikke det ønskede (og dyrt betalte) køn og så lige en retssag oveni. Det er jo helt forfærdeligt. Men jeg synes historien giver noget til begge sider af diskussionen. På den ene side er jeg enig i, at hvis det var lovligt, ville man ikke tage til udlandet og der ville ske færre misforståelser og danske læger ville sikkert blive dygtigere til det. Og samtidig tænker jeg, at det er et godt billede på, at selvom vi er dygtige, så kan vi lave fejl... Og hvad gør det ved et menneske, at have bestilt et køn og få et andet? Kan det gøre noget ved kærligheden til det barn? Og hvad gør det ved en selv, hvis man får historien senere? Måske gør det i mange tilfælde ikke noget. Men jeg synes faktisk også det er et godt argument fra at holde snitterne fra at prøve at bestemme sådan noget (hvilket IMO i øvrigt er noget helt andet end at hjælpe med fertilitet i øvrigt...). Jeg er nok tilbøjelig til at være enig i, at folk selv må bestemme over deres krop og deres penge - men at vi skylder de kommende børn at være EKSTREMT teknisk dygtige før vi "frigiver" det

Prøv lige at bladre videre... Den ender ikke så galt, som trådstarteren på et tidspunkt frygter, men det er virkelig en skrækhistorie synes jeg...

Havrebad Det var noget med havregryn i en stofble nede i badevandet. Jeg kan faktisk ikke huske de præcise detaljer, men @Ihpets-mortilto foreslog det, og jeg mindes at det hjalp Elisabeth. Ellers brugte vi noget spray fra apoteket, og så fik hun lov at gå nøgen rundt en masse

Altså high sensitive graviditetsteste aka tidlig teste aka teste, der skulle kunne opfange Hcg ned til 10 enheder. Er der nogen, der har erfaring med dem? Jeg tog en idag, 3+2, og den var bragende negativ, så jeg tænkte at håbet var ude. Men alt hvad jeg kan google mig til om de teste er, at de virker dårligt - men det er gamle indlæg fra 2010 og lignende... Så jeg er lidt nysgerrig på, om nogen herinde har erfaring med dem? Jeg er med på, at en test på nuværende tidspunkt øger risikoen for at fange en bio... Jeg er mest interesseret i, "hvor gode mine chancer er"

Nå det er da altid noget at de virker for nogen Jeg tror jeg er færdig med dem Men tak for held og lykke

Har du læst hvordan det ender?

Er det kun mig, der nogle gange lige fanger et SKØNT billede af guldklumpen, og gerne vil dele det, men ikke liiiiiiige har en billedtråd og ikke liiiiiiiiiige gider lave et helt indlæg i mor-tråden om det hver gang? :blush Jeg tænkte, om I var med på at lave en "Dagens pletskud" tråd, med billeder af alle de dejlige BK-børn sådan løbende, når vi lige fanger dem fra deres bedste/sjoveste/sødeste side? :7: (Det kunne også være en dejlig mulighed for at se skønne billeder af flere af bk-brugernes børn, selvom man (som jeg) ikke altid lige har tid og overskud til at surfe igennem alle billedtråde :badgirl )

Tillykke!!

Tak I to. Og ja, jeg tror, du har ret @Sparklinrock i at jeg skal forbi 3+5 inden jeg mister håbet Men hvor er det crazy at ikke én indtil videre har en historie om at HS testene bare var meget hurtigere og tydeligere

Tak for jeres svar, det giver mig da lidt håb (for hvis jeg kun havde testet med "alm" havde jeg såmænd sagtens kunnet tro på, at den var helt blank på 3+2 og der så kom noget på +3, +4 eller +5). Men det er da underligt hvis de tidligere teste er så "dårlige" De er dog ikke fra RFSU, de er fra BabyPlan (købt på billige teste - ligesom mine almindelige tests er...)

Tak for dit gode svar Jeg tænker også at mine alm test (strimmel fra billig-teste) er ret sensitive, for jeg så selv noget på dem, da mit Hcg var i hvert fald under 20 (og nok mindre) da jeg blev fulgt med blodprøver efter SA'en... Jeg troede bare virkelig, den var der, så jeg lod mig friste af HS testene, fordi jeg tænkte, det var federe at se en fed streg (der betød "mindre") end sådan en skygge man skulle tolke på - giver det mening? Men istedet fik jeg 0 og nix Jeg tænker lidt... at da jeg fik to streger på 3+2 med E, der var min ÆL test tydeligst fredag MORGEN, og jeg går så ud fra, at jeg havde ÆL lørdag, og jeg fik en svag streg mandag (og fuldstændig blank søndag). Denne gang var min ÆL test tydeligst tirsdag AFTEN, så måske er det ikke spor mærkeligt, hvis jeg tidligst kan se to streger imorgen Og ja, alle graviditeten er forskellige osv osv osv... Jeg får bare sådan en tanke om, at hvis en test, der skulle kunne måle ned til 25, giver en svag streg ved 5-10 stykker... Så kan der ikke være så meget som 1, hvis en test, der skulle kunne måle ned til 10 er blank? Og hvis der SLET ikke er noget Hcg nu, så svinder håbet lidt

Til at få to streger på en g-test