Allehånde

Vi havde også en fase med vores søn, hvor det ikke rigtig kunne lykkes for pædagogerne at få ham til at lege med de andre børn, og hvor han i lang tid ikke ville i børnehave. Det kom efter at han havde haft et venskab med en anden dreng som var 4 måneder ældre og rykkede videre i fritidshjem. Vi var egentlig lettede over at den anden dreng rykkede videre, da vi ikke syntes det var et særlig godt venskab. Han var meget dominerende og sagde nogle meget sårende ting til vores søn. Men der gik lang tid efterfølgende hvor han ikke rigtig ville lege med andre, selvom de andre børn var meget opsøgende i forhold til ham og "inviterede ham ind i legen" som pædagogerne så fint formulerede det. Jeg tror bare at venskaber begynder at betyde rigtig meget for børnene i den alder, og at de nu begynder at definere sig selv i forhold til deres venner. Når så et venskab afsluttes, uden at det nødvendigvis har været et særlig godt venskab, betyder de at de ligesom skal definere sig selv på ny - og det kan være rigtig svært og tage tid i de små hoveder. Der er nu gået 5 måneder siden den anden dreng stoppede, og vores søn er nu begyndt at få nye venskaber og er igen glad for at gå i børnehave. Så jeg tror at din søn har reageret helt normalt og naturligt, og han skal nok komme til at lege med andre børn igen med lidt hjælp fra jer og pædagogerne. Det tager bare lidt tid. Det lyder som om der bliver gjort alt det rigtige.

Så fik vi endelig svar på doubletesten. Den forværrede desværre resultatet, så risikoen nu er steget til 1:31. Så jeg skal have lavet moderkagebiopsi på torsdag. Pis oss! Jeg synes det er mega stressende og kan ikke rigtig koncentrere mig om andet, før vi har resultatet, hvilket vel aller tidligst bliver mandag. Det har bare at være godt, men indtil da lever vi lidt i limbo ...

Mange tak

Mange tak

Mange tak alle sammen

Så lå brevet der, og kromosomerne er heldigvis normale, så vi er meget lettede. Desuden er de kommende storebrødre glade, for de får deres ønske om en lillebror opfyldt

Jubii, brevet fra sygehuset lå der allerede idag, og kromosomerne er helt normale! Kan ikke få armene ned

Ja det underlige var at man har lidt større sandsynlighed for at få en dreng, selvom man har en pige i forvejen. Det skyldes formentlig at der generelt bliver født lidt flere drenge. Hovedsagen er dog at sandsynligheden er tæt på 50%, med kun lidt variation. Der er således 47,7% sandsynlighed for at få en pige, hvis man har to drenge i forvejen. Hvis man har to piger er der en lille smule større sandsynlighed for at få en pige som nr. 3.

Ha, nu fandt jeg et ordentligt studie (på ingender.com). Og det med de 70 % passer IKKE når man ser på statistikken. Det er altså simpelthen en gammel ammestuehistorie! Conclusion Although we often hear the "statistic" that you are 30% or even 70% more likely to keep having the same gender, this is just an old wives tale. It is NOT a fact. The truth is, your odds stay pretty close to 50% for each child and only vary slightly. If you have had 2 or 3 boys, you are only about 2% to 6% more likely to have another boy. If you have had girls, you are slightly more likely to have a boy next.

Nå så tror jeg da jeg vil være den første til at tage hul på februar terminsgruppen. Jeg har termin 10. februar og er idag 6+1. Jeg er 36 år og det er mit tredje barn, da jeg har to drenge på 5 og næsten 8 år. Jeg var idag hos sygeplejersken og få taget blodprøver og startet på vandrejournal. Har fået til til NF den 5. august. Blodprocent og blodtryk var fint. Vægten mindre fint, da jeg endnu ikke har tabt de overflødige kilo fra mine forrige graviditeter, så vejer ca 10 k for meget... Havde idag en lille pletblødning som jeg tror skyldes generede slimhinder, da jeg har den onde svampeinfektion. Ellers er mine symptomer indtil nu: En let kvalme, som afløses af sult, som afløses af kvalme... Meget oppustet mave Let svimmelhed ind imellem Træthed Ømme og større bryster Tissetrang Synes det er meget så tidligt i forløbet! Håber der dukker flere op i gruppen snart!

Vi venter stadig på svar fra moderkagebiopsi. Kig i tråden Nakkefoldsscanning

Vi har snakket om at få abort hvis der er Downs syndrom, men det bliver jo sværere og sværere at tage den beslutning, jo senere vi kommer hen. Når vi først har svaret fra biopsien er der ikke længere tale om odds, så ved vi 100% om den har Downs eller ej.

Interessant læsning! Da vi "arbejdede" på den første, hvilket tog 16 måneder før der var gevinst, fik vi tjekket mandens sæd én gang og fik at vide, at det ikke var noget at råbe hurra for. Vi troede derfor vi skulle i behandling, men det nåede vi aldrig, for så blev jeg alligevel gravid

De sagde at det ikke nytter noget at ringe, for hvis svaret var fint ville det slet ikke blive sendt til dem, men sendt direkte fra laboratoriet med posten. Det er kun hvis det er dårligt svar lægen får det, og så ringer de. Må bare håbe brevet ikke bliver væk i posten! Men man kan sige, at jo længere tid der går, jo mindre venter jeg et opkald fremfor et brev. Det sidste må jo tage længere tid om at nå frem tænker jeg ...

Og min er rykket til den 8.

Nice! Det er der super rart at have styr på økonomien og begge kunne holde barsel. Helt perfekt! I det offentlige får jeg fuld løn i næsten 8 måneder (går fra 8 uger før, og så frem til barnet er 6 måneder). Vi håber at min mand kan komme til at tage noget barsel denne gang, da jeg har taget det hele de to andre gange. Vi kender bare ikke helt barselsreglerne på hans nye arbejde. Første gang var han studerende og tog orlov fra studiet men fortsatte studiejob på 20 timer om ugen. Det var helt perfekt at have ham hjemme så meget, så vi var meget fælles om den første tid. Kan klart anbefales med første barn, hvis man har muligheden.

Hej og tillykke med den fine scanning. Vi endte med et tal på 1:31, så har idag været inde og få lavet moderkagebiopsi. Vi får først svar om en uge, så synes der er længe til!

God idé at blive tjekket

Ja, jeg måtte også lige høre igen, men den var god nok. Det er på Hvidovre. Bliver kun ringet op hvis der er noget galt, ellers får jeg brev

Jeg har læst det ikke er helt så voldsom en forskel; at der bliver født 105 drenge for hver 100 piger, hvilket svarer til ca 51/49%. Ovenstående ville dog stadig gælde selvom det med de 70% passer. Hvis nu fx en tredjedel af befolkningen er disponeret til at få piger, en tredjedel til drenge og den sidste tredjedel 50/50. Så vil antallet af børn der bliver født stadig være ligeligt fordelt, og observationer som din søsters børn vil stadig opstå, da hun jo kan tilhøre gruppen hvor sandsynligheden er ligeligt fordelt. Nogle jordmødre påstår hårdnakket det med de 70%. Hvor de har det fra er så ikke godt at vide

Jeg tror ikke kun det er sædcellen der "bestemmer". Har læst noget om at det faktisk ikke altid er den første sædcelle, der når ægget, som kommer ind, men at ægget "vælger" hvilken sædcelle den vil lukke ind. Det kan dermed både være morens og farens dispositioner, som spiller ind i forhold til køn

Ja det synes jeg også. Har aldrig oplevet plukveer eller blærebetændelse på den måde, så måske de burde tjekke dig lidt grundigere ...

Jeg har også to drenge og har hørt den med at der skulle være 70% sandsynlighed for at få en dreng igen. Hvis det er sandt skulle det jo betyde at nogen af os er mere disponerede for at få det ene køn frem for det andet. Det kan jo også sagtens være rigtig. Men hvor kommer de 70% fra? Hvorfor kan jeg ikke finde en statistisk undersøgelse der underbygger det? Fandt dette på nettet: 'Sandsynlighedsregning, når du har flere børn af samme køn Der er ikke helt enighed om sandsynlighedsregningen, når det kommer til at forudsige, hvor stor en sandsynlighed man har for et bestemt køn, hvis man har børn i forvejen. Selv ikke jordemødrene er enige. Nogle hævder, at sandsynligheden for et barn af det modsatte køn falder, jo flere børn man har af et bestemt køn. Andre hævder, at hver gang, man bliver gravid, så er sandsynligheden for et bestemt køn 50/50 – uafhængigt af, hvor mange børn man så har i forvejen af et bestemt køn.' Hvordan kan man være uenig om sandsynlighedsregningen? Det må jo være verdens letteste undersøgelse at lave. Man skal bare have et ordentligt statistisk materiale. Ved dog ikke om man kan få statistik om søskende, rækkefølge og køn på dst? Hvis påstanden om de 70% skal være korrekt, så ville man kunne observere, at ud af 100 par med to drengenbørn som får barn nr. 3 vil 70 af dem være drenge og 30 af dem piger. Det er jo elementært ...

Så er indgrebet overstået, og jeg ligger hjemme på sofaen. Bebsen havde det heldigvis godt, og det er jeg meget lettet over! Det var ikke særlig rart med den lange nål, og jeg er stadig meget øm i maven. Skal helst ikke nyse eller gøre noget hvor jeg bruger mavemusklerne. Desværre skal vi vente en hel uge, før vi får svar! Det synes jeg godt nok er lang tid at vente. Jeg satser på, at det er et brev vi får, for så er der ikke noget galt.

Tak hvor er I søde