Barbamama

Moderator
  • Antal besvarelser

    37,930
  • Tilmeldt

  • Sidste besøg

  • Days Won

    34

Alle besvarelser af Barbamama

  1. Årh den er svær Altså, jeg - som på ingen måde er læge eller lignende - ville nok vælge vaginal fødsel, så længe der bare er én fagperson, der siger ok. Nu skriver du både 4. og 3. grads og noget med fysioterapeut... Ved min første fik jeg en 3. grads bristning og såvidt jeg kan forstå, var den ret slem. Jeg skulle i hvert fald op på operationsstuen og bedøves i ryggen (havde ikke fået noget bedøvelse til fødslen) og sys. Og den vagthavende læge ville ikke sy det selv men istedet ringe til en "der bare er RIGTIG god til den slags". Men det blev syet rigtig flot (ifølge min egen læge til 8 ugers) og jeg har aldrig haft gener (jeg har været til én gang til "knibe-coach" ved min læge men aldrig fys eller andet). Til efterfødselssamtalen med min fødsels-jm, snakkede hun om, at KS måske ville være en god idé næste gang, hvis jeg endnu engang fik en stor baby (min første var 4630). Da jeg så blev gravid 2. gang, spurgte jeg min egen læge, hvor stor baby skulle være, før de ville anbefale KS. Og han svarede noget i retning af: "7-8 kg. Ej, det vil jeg slet ikke anbefale, der er ikke noget, der taler for KS". Og jordemoderen var af samme holdning (hun sagde dog, at jeg nok ikke skulle håbe på at føde i vand, da det ville gøre det sværere for fødsels-jm at passe på mit mellemkød) og jeg var bestemt heller ikke særligt interesseret i ks selv. Men jeg var altså bange for, at jeg ville sprække fra skulder til navle! Fødslen af mit andet barn gik lynhurtigt og ukompliceret, men efterlod alligevel en ny 3. grads bristning. Den var dog slet ikke så slem, som min første og jeg blev syet på fødestuen af vagthavende læge (det er vistnok krav at lægen gør det ved 3. grads...) og efterfølgende jm og jeg følte mig helt normal efter hvad... Få dage, tror jeg. Baby var i øvrigt 4610, så det var ikke fordi, hun var lille Til efterfødselssamtalen med min fødsels-jordemoder, var hun næsten undskyldende overfor, at jeg var bristet igen. Det var ellers hendes mål og ambition, at jeg ikke ville gøre det (hun virkede også utroligt dygtig). Men hun mente, at man oftest ville briste mindre fra gang til gang, så hun så bestemt ingen grund til at regne med ks ved en 3'er. Til 8 ugers sagde lægen, at jeg var helet pænt men "nok mere nedsunket end de fleste". Jeg tror dog mere det skyldes mine store basser, end selve bristningen, og igen: ingen gener. Hvis jeg er så heldig at blive gravid igen, skal der nogle MEGET gode argumenter på bordet, hvis jeg skal vælge ks
  2. At det her har potentiale for at blive en rigtig god dag Jeg får kun ét barn udover E idag, så vi får mulighed for at lave noget udover det sædvanlige og måske betyder det også, at jeg får tidligt fri og måske-måske kan surprise-hente V tidligt i bh. Og vi har masser af lækker aftensmadsrester fra igår.
  3. @Myliona Stakkels hende og stakkels jer Har Camille egentlig haft?
  4. Okay, det her er bare random nysgerrighed, men jeg håber at nogen kan forklare mig, hvordan det hænger sammen Ved gravidtest gælder det, at hvis der er to streger, så er man gravid, uanset hvor kraftig test-stregen er. Right? Der kommer simpelthen ikke 2 streger, hvis man ikke danner Hcg, og det gør man kun, hvis man er gravid. Stregens styrke kan dog variere alt efter, hvor koncentreret urinen er, dvs. på koncentreret urin kan man få en kraftig teststreg, der så kan være lysere, hvis ens urin er mindre koncentreret - og dermed indeholder mindre Hcg. Ved ÆL-test gælder det, at den kun er positiv, hvis stregerne er lige tydelige eller hvis teststregen er tydeligst. Fordi man kan have det der LH-hormon i kroppen i hele ens cyklus. Right? Men hvorfor er det så ligemeget, hvornår på dagen og hvor koncentreret ens urin er, når man tester for ÆL?! Hvordan "ved" testen at det her urin er tyndt og derfor er xx mængde LH nok til at man har ÆL? Eller det mere kompliceret end det (kan sådan en lille pap-pind virkelig være det?)? Og hvad er det egentlig i urinen, der får kontrolstregen til at slå ud? Kan vi få noget brugbar seksual-undervisning, tak!
  5. Jamen det giver jo mening Jeg bliver bare sådan lidt... forbruger-paranoid (er det et ord? ) og tænker "Hvad DÆLEN er det, de har puttet i colaen?!". Altså jeg ved jo godt, at cola ikke ligefrem er en helsedrik. Men at den kan gøre en graviditetstest positiv, det gør mig altså lige en tand mere skeptisk overfor indholdet
  6. Overhovedet ikke! Kun at det måske er forventeligt at man engang imellem bliver kigget på, som om man er åndssvag, hvis man kalder noget meget populært for bras
  7. Mænd, der hader kvinder, osv Jeg har aldrig læst bøgerne (jeg læser faktisk næsten aldrig bøger ), men filmene synes jeg er gode!
  8. Jeg krydser helt vildt for os begge!!!
  9. Åh det kunne være fantastisk
  10. Fortæl fortæl!!!!
  11. Noooo!
  12. "Tæt på vores kæledyr" på DR1. Det passer lige til mit energiniveau
  13. Ej hvor er han nuser
  14. Synes simpelthen det er så komisk, at E tror, mine øjenbryn er skrammer Hun er jævnligt hende og ae/nusse dem mens hun meget medlidende siger "Av av av av..."
  15. Det er heller ikke lige mig Eller dvs filmene har jeg sådan set ikke engang givet en chance. Men jeg købte den første af bøgerne og læste vel omkring halvdelen inden jeg droppede den... Men det er jo meget populært, så måske er det også lige til den modige side, at kalde det bras
  16. Har det altså virkelig skidt, og vil helst bare tilbringe dagen på sofaen, men synes virkelig jeg skylder V at tage med ham ud og kælke (og havde glædet mig til det), og senere har vi en playdate med en fra børnehaven (medmindre de bakker ud fordi jeg er syg, men det håber jeg ikke for V), jeg oooorker bare ikke Og jeg stresser allerede lidt over måske at skulle sygemelde mig imorgen
  17. Har lige læst at kaffe IKKE er gravid. Så nu har jeg lyst til at teste alt muligt for at finde ud af, hvad det lige er i cola, som testen reagerer på
  18. WOW! Vi drikker sjældent kaffe, så in the name of science, testede jeg min cola... OG DEN ER SGU GRAVID?! (Mon ikke det er den brune farve... men det er da interessant! Gad vide, om nogen får snydestreger fordi de har meget gult tis? )
  19. Har lige fået dræberøjne (altså med glimt) og hævede øjenbryn min mand, fordi jeg lidt skeptisk kom til at ytre: "Så... Superman er simpelthen et rumvæsen?!". Ja ja, der er så meget, kvinder ikke forstår
  20. Det kan jeg godt forstå, men det lyder da meget sandsynligt, at det er forsvaret, der knokler, især hvis hun også har skoldkopper (gys...).
  21. Ja det giver jo fint mening egentlig
  22. Det var dét, jeg spurgte om! OG: Hvad det er for et stof (altså ikke Hcg eller LH) der får kontrolstregen frem. Altså: Hvad er det, der ALTID er i tis? Eller er det bare væske? Ville man få en kontrolstreg frem, hvis man testede en kop kaffe? ( ) Hahaha! Hormonsnak for begyndere indeed, men det gav mening!
  23. Jamen jeg betvivler sådan set ikke det med, at den først er positiv, når teststregen er helt farvet. Det undrer mig bare, hvorfor den bliver helt farvet, når man har ÆL (eller lige inden ÆL, er det jo) uanset hvor koncentreret ens urin (ikke) er. Men det kan da godt være, det er fordi, der bare er MEGA meget LH, som @Stephi-moren foreslår Kontrolstregen slår vel ikke ud på LH, så ville den da kun komme, når man havde ÆL? Mener du test-stregen?