Posted January 9, 2017 Tænkte den skulle have sin egen tråd jeg har været afsted i dag og ser er styk sprællevende og meget livlig lille baby alt er som det skal være og termin blev rykket, så den nu hedder 15/7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 9, 2017 Tillykke Jeg var afsted for en uge siden og termin er fortsat 12/7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 10, 2017 iiihh! i morgen kl 10:10 er det min tur!! Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 10, 2017 3 hours ago, Puttefutte said: iiihh! i morgen kl 10:10 er det min tur!! Hvor bliver det spændende... pøj pøj Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 11, 2017 12 hours ago, Puttefutte said: iiihh! i morgen kl 10:10 er det min tur!! Bliver spændende - glæder mig til Update Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 11, 2017 Uuh håber alt er som det skal være! Min blære har det i hvert fald som om der ligger noget stort og trykker på den 24 timer i døgnet Kan da slet ikke fokusere på arbejde !! Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 11, 2017 Den fineste lille bebs med hjerteslag på 168 og lav risiko på 1:14000 Og så gav "han" et lille hop lige pludselig nu er jeg da først blevet helt kulret Lægen bad mig hoste flere gange for at "han" skulle vende sig og han "jigglede" min mave med skanneren så jeg kom til at grine Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 19 hours ago, Puttefutte said: Den fineste lille bebs med hjerteslag på 168 og lav risiko på 1:14000 Og så gav "han" et lille hop lige pludselig nu er jeg da først blevet helt kulret Lægen bad mig hoste flere gange for at "han" skulle vende sig og han "jigglede" min mave med skanneren så jeg kom til at grine Dejlig Update Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 19 hours ago, Puttefutte said: Den fineste lille bebs med hjerteslag på 168 og lav risiko på 1:14000 Og så gav "han" et lille hop lige pludselig nu er jeg da først blevet helt kulret Lægen bad mig hoste flere gange for at "han" skulle vende sig og han "jigglede" min mave med skanneren så jeg kom til at grine Skønt at alt gik så fint tror i mest på det er en dreng siden du skriver han Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 Vi har været ti nf i dag og der er lav risiko for Downs (man får ikke tallet at vide) Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 13 minutes ago, FruBK said: Vi har været ti nf i dag og der er lav risiko for Downs (man får ikke tallet at vide) Sikke en dejlig besked vi fik tallet at vide, men det er jo i virkeligheden underordnet når bare det er en lav risiko Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 4 hours ago, Putten said: Skønt at alt gik så fint tror i mest på det er en dreng siden du skriver han Nah, det er nok mest bare for ikke at sige "den" Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 1 hour ago, FruBK said: Vi har været ti nf i dag og der er lav risiko for Downs (man får ikke tallet at vide) Vi fik afvide at det var normal risiko, men spurgte om tallet, det var 1:6000 og noget.. :-) Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 Vores læge skrev tallet på vandrejournalen, så I kan nok finde det dér hvis i vil går da ud fra at alle læge udfylder journalen bare nogenlunde ens Men ja, tallet er jo ikke vigtigt, bare lægen har sagt at risikoen er lav/almindelig Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 Jeg mener man kan læse tallet på ens e-journal på nettet. Jeg vi heller ikke midt tal i Viborg, men for mig er det også nok at vide, at risikoen er lav (min står ikke på min vandrejournal ) Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 27 minutes ago, Puttefutte said: Vores læge skrev tallet på vandrejournalen, så I kan nok finde det dér hvis i vil går da ud fra at alle læge udfylder journalen bare nogenlunde ens Men ja, tallet er jo ikke vigtigt, bare lægen har sagt at risikoen er lav/almindelig På min vandrejournal står der "Lav risiko", tror det er ret meget et princip at de ikke siger tallet, sådan var det ihvertfald også for 9 år siden da jeg ventede vores første Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 3 minutes ago, louisevibe said: Jeg mener man kan læse tallet på ens e-journal på nettet. Jeg vi heller ikke midt tal i Viborg, men for mig er det også nok at vide, at risikoen er lav (min står ikke på min vandrejournal ) Måske er det noget de har vedtaget i hele region midt, altså at de ikke oplyser tallet, for jeg er tilknyttet Herning Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 11 minutes ago, FruBK said: Måske er det noget de har vedtaget i hele region midt, altså at de ikke oplyser tallet, for jeg er tilknyttet Herning Muligvis Jeg fik heller ikke tallet for 5 år siden i Viborg. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 Hvor underligt at det er så forskelligt Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 12, 2017 Jeg spurgte min svigerinde, der er jordemor, hun siger at de fleste er gået bort fra at nævne tallet, da det åbenbart gør nogle bekymret hvis tallet er lavt/lavere end ved første graviditet eller hvad de havde forventet. Derfor siger de lav/normal risiko. Og man skal ned under 1:600 før de er bekymret. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 14, 2017 Vi var til nf i går så dejligt at se ind i hulen og se en baby Vi fik tallet 1:19831 på downs og 1:<20000 på de to andre (kiggede selv på skærmen) Så virkelig et pragteksemplar, som også bare lå som den skulle så hun kunne scanne den. Synes det er surrealistisk Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 14, 2017 2 hours ago, Mannie said: Vi var til nf i går så dejligt at se ind i hulen og se en baby Vi fik tallet 1:19831 på downs og 1:<20000 på de to andre (kiggede selv på skærmen) Så virkelig et pragteksemplar, som også bare lå som den skulle så hun kunne scanne den. Synes det er surrealistisk Hvor dejligt med veloverstået NF og en flot lav risikovurdering Share this post Link to post Share on other sites
.thumb.jpg.7c59ad97db19e2bac31958d8049b520c.jpg)