Nedsat sædkvalitet og arvelighed

[Lykke2013]

Hej alle I skønne BK´ere :D

 

Har lige behov for at lufte nogle (måske irrationelle) tanker. Min mand og jeg skal i gang med mikro-insemination (forhåbentlig i april) når vi har været en tur på Horsens sygehus, hvor manden skal yderligere undersøgelser igennem.

 

Jeg har dog gået og ruget noget over min mands (kraftigt) nedsatte sædkvalitet. Hvad nu hvis vi ved læge videnskabens hjælp bliver gravide med mikro reagensglas behandling, risikerer vi så ikke at videregiver min mands dårlige sædkvalitet til en evt. søn?

Har det mærkeligt med at vide, at min evt. kommende søn en dag skal det samme igennem som vi er nu :(

 

Ved I noget omkring nedarvning af dårlig sædkvalitet? Har I fået noget info om det på sygehuset?

 

Tak fordi I ville lytte til nogle frustrerende tanker :)

 

[Katrinemus]

Hej alle I skønne BK´ere :D

 

Har lige behov for at lufte nogle (måske irrationelle) tanker. Min mand og jeg skal i gang med mikro-insemination (forhåbentlig i april) når vi har været en tur på Horsens sygehus, hvor manden skal yderligere undersøgelser igennem.

 

Jeg har dog gået og ruget noget over min mands (kraftigt) nedsatte sædkvalitet. Hvad nu hvis vi ved læge videnskabens hjælp bliver gravide med mikro reagensglas behandling, risikerer vi så ikke at videregiver min mands dårlige sædkvalitet til en evt. søn?

Har det mærkeligt med at vide, at min evt. kommende søn en dag skal det samme igennem som vi er nu :(

 

Ved I noget omkring nedarvning af dårlig sædkvalitet? Har I fået noget info om det på sygehuset?

 

Tak fordi I ville lytte til nogle frustrerende tanker :)

Vi har fået af vide det godt kan nedarves, min kæreste har også nedsat sædkvalitet. Vi skal også have ICSI. Vi har ikke fået noget yderligere info.

Nej, det er ikke en rar tanke at en kommende søn skal det samme igennem, vi har de samme tanker. Man skal jo alternativt vælge børn fra, og der er vi slet ikke. Man kan få hjælp med fertilitsbehandling og det bliver sikkert lettere fremad rette også. Vi fik af vide at man ikke fraråder at få børn, blot fordi sædkvaliteten kan nedarves.

Du får et :kram2 herfra

[Sparklinrock]

Jeg er netop blevet gravid med ICSI, og jeg har haft samme bekymring. Så vidt jeg kan forstå på det jeg har læst og hørt fra lægerne på hospitalet, så kan man ikke udelukke, at den nedsatte sædkvalitet kan videregives til drengebørn. Dog er evidensen for dette meget sparsom på nuværende tidspunkt. ICSI blev først indført for knap 20 år siden, og de drengebørn der blev født dengang, vil i sagens natur knap være gået i gang med at få deres egen børn endnu. Derfor er der selvfølgeligt meget, som vi endnu ikke ved.

 

For os er det sådan, at glæden ved at kunne blive gravid ved ICSI 1000 gange overstråler disse bekymringer. HVIS man på et tidspunkt finder ud af, at der er hold i bekymringen om arvelig nedsat sædkvalitet, jamen, så må vi blot videregive denne information til vores evt søn, så han kan blive udredt så tidligt som muligt. Jeg ville aldrig fravælge ICSI grundet en bekymring om evt sammenhæng, der ikke er vist endnu.

 

Håber for jer, at I får et super godt behandlingsforløb, og I snart står med en lækker baby i armene :goodluck :bd

[Solvej80]

Vi fik også af vide det kan nedarves. Dog har hans far intet problem haft med at gøre moderen gravid. Men de sagde også at kost og livsstil, og hormon påvirkninger gennem livet kan gøre utrolig meget for sædkvaliteten.

Min mands sæd har svinget fra 2 mio til omkring 12 mio, på ren livsstils-førelse. Det er et enormt spænd. Gyn sagde også at det sæd hun testede i dag havde været 3 mdr. undervejs.

Når han dyrkede sport, afholdte sig fra koffein, sukker og bacon (ved ikke hvorfor bacon eller om det var en kombo) Og han fik sovet og tog sine kosttilskud (zink, folsyre og d vitamin + multi), så var der mange flere svømmere. Jeg skal ikke kunne sige om en af tingene ville have gjort udslaget eller ej, da han gik all in da vi først fandt ud af det.

GYN til vores første barn mente ikke kosten havde noget af sige hverken for mig eller ham, lidt noget vøvl i og med jeg har PCO. (nul sukker = stabil cyklus) Så der er delte meninger. Jeg siger bare ved manden kunne vi direkte på 1½ år se udviklingen på svømmerne mdr. for mdr. afhang af hans livsstil her i behandlings runden med baby der nu ruges på. Så der er så meget der kan gå godt eller galt inden jeres kommende søn skal lave børn. Der er mange andre faktorer han kan påvirkes af. Og pt. har I nok bekymringer, det andet slag må tages når det kommer....

 

Det skal nok lykkes jer, vi har begge et problem med fertiliteten og venter nu nr. 2 (min nr. 3)

Og til sidste behandling var der kun 2 mio. Lige på spærregrænsen for IUI. Kan godt se din behandling er en anden, men den er også bedre.

Held og lykke :)

[Lykke2013]

Tak for jeres søde svar :)

Nej vi ville nok heller ikke vælge børn fra når det komme til stykket, er bare en øv tanke :(

Men I har ret. Det er jo et felt i udvikling, og om 20-30 år når en evt. søn ønsker børn, er der nok flere muligheder/man er blevet klogere på området :)

Tak for jeres svar, det hjalp på de negative tanker ;)  

[Sparklinrock]

Helt enig Solvej. Der er million andre ting, der spiller ind, og det er umuligt at dissekere, hvad der er årsag til hvad. :)

 

Vil lige indskyde, at bekymringen særligt går på ICSI børn. Situationen er nemlig her, at det er embryologen (??), der gennem mikroskopet vælger, hvilket sædcelle der skal injiceres i ægget. Derved omgår man den naturlig selektion af sædceller, der sker ved øko-baby, IUI og IVF, og derfor er bekymringen om øget risici for en række ting tilstede. Dog tyder alt empiri på, at IVF børn og ICSI børn klarer sig præcist lige som godt, så jeg er grundlæggende ikke bekymret :)

[Solvej80]

Helt enig Solvej. Der er million andre ting, der spiller ind, og det er umuligt at dissekere, hvad der er årsag til hvad. :)

Vil lige indskyde, at bekymringen særligt går på ICSI børn. Situationen er nemlig her, at det er embryologen (??), der gennem mikroskopet vælger, hvilket sædcelle der skal injiceres i ægget. Derved omgår man den naturlig selektion af sædceller, der sker ved øko-baby, IUI og IVF, og derfor er bekymringen om øget risici for en række ting tilstede. Dog tyder alt empiri på, at IVF børn og ICSI børn klarer sig præcist lige som godt, så jeg er grundlæggende ikke bekymret :)

Nå for søren, den havde jeg ikke lige luret. Jeg troede det var noget med sædceller ned i glasset til ægget og så startede kapløbet. Det andet er godt avanceret. Ja, kan godt forstå bekymringen.

[Sparklinrock]

Nå for søren, den havde jeg ikke lige luret. Jeg troede det var noget med sædceller ned i glasset til ægget og så startede kapløbet. Det andet er godt avanceret. Ja, kan godt forstå bekymringen.

 

Ja, det er djævlens avanceret det ICSI (mikroinsemination), og også djævlens smart synes jeg :) Min mands svømmere har tilsyneladende ret nedsat penetrationsevne, og man mener derfor, at det aldrig var blevet til noget ved 'almindelig IVF' (som i øvrigt foregår præcis som du beskriver det). Men ved hver ny form for teknologi medfølger naturligvis nye bekymringer.